| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Admin Site Admin

Зарегистрирован: 25.10.2007 Сообщения: 181
|
Добавлено: Ср 26 Дек, 2007 16:51 Заголовок сообщения: |
|
|
От темы не уходим, кузнечики для головля - это тема!
Пенка нельзя сказать что обязательна, т.к. мушка довольно крупная, можно достаточно накрутить волосьев, чтоб она не тонула. Например крупный "стимулятор" не очень реалистичен (как кузнечик) но отлично прокатывает. Еще из головлиных слабостей - личинка стрекозы, пиявка, минога. Ну и от малька не откажется.
Мушка необязательно должна быть крупной, возьмет и на 18 номере, но размер позволяет отсечь мелочь.
Крупная рыба поднимается, иногда с большой клубины почти к поверхности, выманить можно крупной шумящей приманкой.
На золотой цвет (если не брать в расчет блесны) не поймал ни одной рыбы, статистика не сказать что большая, но предпочтительным я его точно не назову. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Толик К.

Зарегистрирован: 25.12.2007 Сообщения: 13
|
Добавлено: Ср 26 Дек, 2007 21:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Мужики-ну че-реально никто не ловит на кузнецофффф???
Я уже пенки грамотной салатовой под это дело подыскал, остается грамотная легенда.
Стимуляторы и прочие-это другое.
Хочу муху, похожую на кузнечика. Реального зеленого кузнечика! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Admin Site Admin

Зарегистрирован: 25.10.2007 Сообщения: 181
|
Добавлено: Пт 28 Дек, 2007 01:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ловят.
Но чаще на таких:
Или тахих (этот вариант можно с пенкой связать)
Вот готовый с пенкой (зеленой!), как вязать - очевидно.
И даже такой
Поппер
Самый простой
А вот какими они были раньше!
[img][/img] |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Толик К.

Зарегистрирован: 25.12.2007 Сообщения: 13
|
Добавлено: Пт 28 Дек, 2007 23:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Admin!
Спасибо за ответ.
На таких вот я тоже ловлю:
http://photofile.ru/users/tolikk/3194670/73065600/#mainImageLink
Но вообще-вижу-не сильна тема имитаций кузнецов, судя по всему, хотя для людей, которые ловят голавля на настоящих насекомых, это примнака номер один.
Интересно, почему...неужели отпугивает нетривиальность вязания по сравнению например с теми же жуками? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Admin Site Admin

Зарегистрирован: 25.10.2007 Сообщения: 181
|
Добавлено: Вт 08 Янв, 2008 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Просто поймать кузнечика проще, чем жука (кроме времени вылета майских) Для голавля же, привлекательность имитации жука и кузнечика примерно равны, особенно "на хлюп". Жук в этом случае конечно удобнее.
А без хлюпов удобнее стимулятор - он не только кузнеца напоминает, а вообще собирательный образ. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
РАСПИСНОЙ

Зарегистрирован: 10.12.2007 Сообщения: 132 Откуда: МОСКВА
|
Добавлено: Сб 19 Янв, 2008 00:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Для меня прошлым летом небыло ничего лучше клинкхамеров в разных вариациях. Просто влюбился. Хариус, плотва, голавль,подьязки все его любят. _________________ МУХА ДОЛЖНА ЛЕТАТЬ |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|