semga.ru

[Андерхэнд]

Что вы о бо всем и ... ни о чем. Вот если вы все такие умные-подскажите. И обоснуйте.
_________________
Двуручник - длиннее! И толще.

[flyfisher]

Была у меня самая жесткая Зебко Европа 7 кл. Двацать метров легко швыряла
_________________
не важно КАК ты ловишь. Ведь ловишь?

[Admin]

Вот вопрос как раз ниочем... Понятно, что в нахлыстовом забросе удочкой определяется не так много. Львиная доля успеха - мастерство забрасывателя. Еще очень важен шнур. Причем разные комбинации палки/шнура/бросуна могут дать самые разные результаты. Так что не надо искать дальнобойную снасть, а надо идти тренироваться! *сказал, нежно сдувая пыль с удочек*

А 20м семркой это что, много? Тут, говорят, какой-то поляк на 95 5кой п...нул

[РАСПИСНОЙ]

Брат имя поляка, имя ?
_________________
МУХА ДОЛЖНА ЛЕТАТЬ

[Admin]

Может быть разочарую, и разобью мечту, но вот запись об этом рекорде:
"The former record was 95 feet, made by Ir. Leonard on the Harlem Mere in 1889" Прошу заметить футов, а не метров, и это 1889 г, что для того времени - просто невероятно!
А рекорд 2006г установил Jim Gunderson - 120футов 9дюймов обычной пятеркой. Прекинув всего на 7дюмов Стива Раджефа, занявшего второе место. Причем техника у них, с виду, как уменя - корявая абсолютно. Один хуже другого
Стив
Джим
В женской лиге максимум, найденый мной, - Lori Ann Murphy, 95.9футов

[Admin]

Надо добавить, что в этом году, на этих соревнованиях, Раджеф отомстил, в одной из попыток пульнув на 124' 8"

[ZMEy]

Реально кидают под 90 метров. Головой, вместо раннинга монолеска и т.д. и т.п. Не стоит обращать внимания на такие рекорды, хотя, канешна, людям их поставившим - почёт и уважуха.
Цифры 120 футов - относятся к обычной снасти. Т.е. - нормальный (длинноголовый) шнур, обычная палка и т.д.
Считаю, что дистанция в 100 футов не должна смущать никого, кто более-менее владеет снастью.

[Admin]

Да, но это уже спиннинг, а не нахлыст.

А на этих соревнованиях снасти вполне штатные, доступные любому (спонсоры предоставляют). Был выбор из 5 палок, шнур один Scientific Anglers. Чемпионы кидали Лумисом и Поуел Эджем соответсвенно.

[РАСПИСНОЙ]

Правило 11-1 Гюндерсон соблюдает безукоризненно,и с дрифтом тоже все впорядке, а короткие тяги как эталон. Вот и думай.
_________________
МУХА ДОЛЖНА ЛЕТАТЬ

[Цу-зы]

Для дальнего заброса можно найти отличные удилища именитых фирм из подешевле, особенно из наборов Комбо или у ВенСина были еще радикально красного цвета дубины... тьфу, то есть удилища, те вообще увесистые жуть. А как хорошо ими бросаться!!! за горизонт улетают.

[Admin]

Отличная идея! Их можно кидать как копье, охотясь на идущего на нерест лосося, например. А за шнур вытаскивать

С луком уже так "ловят"

[РАСПИСНОЙ]

Мракобесие какое-то. Сколь-ко же они рыбы перепортили гады.Смертная казнь! Было бы смешно если бы не так грустно.
_________________
МУХА ДОЛЖНА ЛЕТАТЬ

[РАСПИСНОЙ]

А по поводу дальнего заброса, мое мнение....Максимальная жесткость трех частей и средняя жесткость хлыста утяжеленного в районе тюльпана. Мое мнение. У кого другое?
_________________
МУХА ДОЛЖНА ЛЕТАТЬ

[Admin]

Че за рыба такая, интересно?

По поводу заброса, давай по порядку. Если я правильно понял, ты хочешь жесткую палку с относительно мягким концом? (про утяжеление тюльпана не понял) А смысл такого концевика? По опыту лучше кидают с непрерывным конусом, котрые плавно изгибаются по всей длине бланка без резких перегибов.
И еще, имхо: удилище, в идеале, должно быть быстрым по динамике (по ощущению - "жесткое") и гнуться целиком в статике (американцы тупо назвали бы "moderate"). Т.е. "быстрый" строй больше за счет материала, а не концевой конструкции. Пример - ХР и Zаксис. Это просто "спиннинговый" расчет. Не отталкиваясь от влияния техники и формы петли. Узкую формировать удобнее концевиком.

Короче - дебри это, не палка кидает

[РАСПИСНОЙ]

А говоришь не сведущий.
_________________
МУХА ДОЛЖНА ЛЕТАТЬ